Svěřenské fondy: Od ochrany majetku k Agrofertu a kontroverzím

Trable se svěřenskými fondy aneb od Agrofertu k šíbrům

V posledních letech se svěřenské fondy staly v České republice poměrně populárním nástrojem pro správu majetku. Ačkoliv byly původně zavedeny s cílem ochránit majetek a zabezpečit rodinné příslušníky, často se objevují v kontextech, kde dominuje spíše snaha o vyhnutí se závazkům nebo optimalizace daní. Jedním z nejznámějších příkladů je Agrofert, holding, který byl převeden do svěřenských fondů bývalým premiérem Andrejem Babišem.

Co je to svěřenský fond?

Svěřenský fond je právní institut, který umožňuje osobě (zakladateli) převést část svého majetku do fondu, který je spravován trustee (správcem) pro určité beneficienty (obmyšlené). Tento nástroj má řadu výhod – od izolace majetku od osobního majetku zakladatele, přes flexibilní plánování dědictví, až po daňové úlevy. Nicméně, právě tyto výhody mohou být zneužity, pokud nejsou správně regulovány a kontrolovány.

Kauza Agrofert: Jak to vše začalo?

Agrofert, obří konglomerát zahrnující zemědělství, chemii a média, byl převeden do dvou svěřenských fondů v roce 2017. Tento krok byl učiněn v reakci na zákon o střetu zájmů, aby Andrej Babiš, tehdejší ministr financí a pozdější premiér, mohl nadále působit ve vládě. Přestože se Babiš oficiálně distancoval od řízení společnosti, otázky ohledně jeho vlivu a potenciálního konfliktu zájmů zůstaly.

Problémy a kritika

Kritici argumentují, že i přes formální oddělení může zakladatel svěřenského fondu stále ovlivňovat jeho operace, což může vést k otázkám transparentnosti a spravedlivého řízení. Navíc, případy jako Agrofert zdůrazňují potřebu silnější legislativy a regulace. V České republice, kde svěřenské fondy nejsou tak běžné jako ve více regulovaných jurisdikcích, jako je USA nebo Spojené království, může být obtížnější zajistit, že nejsou zneužívány.

Budoucnost svěřenských fondů

Je zřejmé, že svěřenské fondy mohou hrát klíčovou roli ve správě majetku a plánování dědictví, ale je nezbytné, aby byly správně regulovány a monitorovány. V reakci na kauzy typu Agrofert a další kontroverze by mohly být přijaty přísnější zákony a kontroly, které by zajistily jejich správné využití a zabránily možnému zneužití.

V závěru, svěřenské fondy jsou dvojsečnou zbraní - mohou být užitečné pro ochranu a správu majetku, ale bez adekvátních kontrolních mechanismů mohou také sloužit jako nástroj pro obcházení zákonů a regulací. Je tedy na čase, aby se věnovala pozornost nejen jejich výhodám, ale i potenciálním rizikům, které přinášejí.