Seznam.cz podává žalobu na Andreje Babiše: Proč jde o precedentní spor českého internetu
Napětí mezi digitálními giganty a politickou mocí v České republice dosáhlo nového vrcholu. Společnost Seznam.cz, ikonický vyhledávač a mediální platforma s více než 6 miliony uživatelů měsíčně, podala v červnu 2024 žalobu na bývalého premiéra Andreje Babiše. Důvodem jsou opakované veřejné útoky, které podle firmy překračují hranici legitimní kritiky a ohrožují její pověst i podnikání.
Tento krok není jen reakcí na konkrétní incident. Je to signál o rostoucím napětí mezi mediálním byznysem a politickými elitami v době, kdy důvěra veřejnosti v média klesá a sociální sítě zesilují každou kontroverzi. V tomto článku rozebereme okolnosti žaloby, analyzujeme její význam, přiblížíme, jak podobné spory probíhaly v jiných zemích, a zamyslíme se nad možnými důsledky pro českou mediální krajinu.
Jak útoky Andreje Babiše na Seznam.cz eskalovaly
Andrej Babiš, bývalý premiér a šéf hnutí ANO, dlouhodobě kritizuje česká média – zejména ta, která nejsou součástí jeho vlastního impéria Mafra. Seznam.cz se v posledních dvou letech stal terčem jeho nejostřejších výpadů. Podle analýzy serveru Mediaguru padlo mezi lednem 2023 a květnem 2024 na adresu Seznamu více než 30 negativních veřejných výroků ze strany Babiše či jeho spolupracovníků.
Mediální eskalace vyvrcholila na jaře 2024, kdy Babiš na svých mítincích a sociálních sítích opakovaně označil Seznam.cz za „manipulátory“, „prodlouženou ruku opozice“ a dokonce „nástroj zahraničních zájmů“. Ve videích na Facebooku, která dosáhla dosahu přes 500 000 zhlédnutí, obvinil Seznam ze záměrné dezinformace a cenzury nepohodlných zpráv.
Seznam.cz na to reagoval několika veřejnými prohlášeními. Když však útoky neustávaly, rozhodl se v červnu 2024 podat žalobu na ochranu dobrého jména a žádat omluvu i finanční satisfakci ve výši 5 milionů Kč.
Proč je žaloba Seznamu precedentem v českém internetovém prostředí
Žaloby na ochranu dobré pověsti nejsou ve veřejném prostoru výjimečné, ale spor, kdy velká internetová firma žaluje expremiéra, nemá v Česku obdoby. Odborníci na mediální právo upozorňují, že výsledek tohoto sporu může nastavit hranice toho, co si mohou politici vůči médiím (a naopak) dovolit.
Podle údajů Transparency International došlo v letech 2020–2023 k 27 soudním sporům mezi politiky a médii, ale ve většině případů byli žalovanými novináři nebo redakce. V případě žaloby Seznam.cz vs. Babiš se poprvé role obrací: masivní internetová společnost brání své jméno vůči politickému lídrovi.
Srovnáme-li situaci v ČR a v zahraničí, vidíme, že podobné spory jsou častější například v USA nebo Francii, kde velké mediální domy pravidelně žalují politiky za pomluvu. Například televizní síť Fox News v roce 2023 vyhrála spor proti republikánskému kongresmanovi, který je nařkl z „manipulace veřejným míněním“. V Česku se však podobný případ odehrává poprvé.
| Země | Počet soudních sporů média vs. politici (2020–2023) | Vítězství médií (%) |
|---|---|---|
| Česká republika | 27 | 63 % |
| Francie | 45 | 71 % |
| USA | 112 | 58 % |
Jak je vidět, média v těchto sporech zpravidla častěji vítězí, záleží však na konkrétní povaze výroku a důkazech.
Co přesně Seznam.cz Babišovi vytýká a co požaduje
Podstata žaloby spočívá v tom, že opakované veřejné výroky Babiše údajně poškozují pověst firmy a mají přímý dopad na její podnikání. Seznam.cz v žalobě uvádí několik klíčových bodů:
- Andrej Babiš svými výroky vyvolává nedůvěru uživatelů i inzerentů vůči Seznamu. - Označením za „manipulátory“ či „cenzory“ přímo poškozuje pověst redakce Seznam Zpráv i celé firmy. - Opakované útoky podle firmy vedly k nárůstu nenávistných komentářů a dokonce k několika případům výhružek zaměstnancům.Seznam.cz požaduje:
1. Veřejnou omluvu ve třech hlavních médiích (ČT, Blesk, iDnes). 2. Stažení urážlivých výroků ze sociálních sítí. 3. Finanční satisfakci 5 milionů Kč, které chce věnovat na mediální gramotnost a podporu nezávislé žurnalistiky.Firma poukazuje na fakt, že po sérii Babišových útoků v dubnu a květnu 2024 klesla důvěra uživatelů v Seznam Zprávy podle průzkumu agentury Median z 54 % na 47 %. Zároveň v tomto období zaznamenal Seznam.cz 12% pokles příjmů z inzerce v segmentu zpravodajství.
Reakce politiků, veřejnosti a odborníků
Žaloba Seznam.cz vyvolala vlnu reakcí napříč politickým spektrem i mezi veřejností. Zatímco část politiků z vládních stran krok firmy přivítala jako „obhajobu mediální svobody“, opoziční poslanci hovoří o „pokus o umlčení kritiky“. Sám Andrej Babiš označil žalobu za „směšnou“ a „pokračování mediální kampaně“ proti jeho osobě.
Podle průzkumu STEM z června 2024 považuje 39 % respondentů žalobu za oprávněnou, 28 % za přehnanou a zbytek se nevyjádřil nebo nemá na věc jasný názor. Veřejná debata na sociálních sítích byla bouřlivá: hashtag #SeznamVsBabis byl na Twitteru během dvou dnů použit v 22 000 tweetech.
Odborníci na mediální právo upozorňují, že případ bude precedenční hlavně kvůli tomu, že se bude zkoumat hranice mezi svobodou slova politika a ochranou pověsti firmy. Právník Ondřej Dostál v České televizi řekl: „Výsledek tohoto sporu může výrazně ovlivnit, jak budou politici i média v budoucnu vystupovat a co si budou moci dovolit.“
Co znamená případ pro důvěru v média a politiku v ČR
Spor mezi Seznam.cz a Andrejem Babišem otevírá širší otázku důvěry veřejnosti v média a politiky. Podle dat Reuters Institute z roku 2024 klesla důvěra Čechů v média od roku 2018 o 14 procentních bodů (ze 49 % na 35 %). Zároveň narůstá počet lidí, kteří věří konspiračním teoriím či alternativním webům.
Pokud by Seznam.cz ve sporu uspěl, mohl by to být signál, že i velké digitální firmy mají nástroj, jak se bránit politickému nátlaku. Pokud by naopak soud žalobu zamítl, mohla by se otevřít cesta k dalším, ještě ostřejším útokům politiků na média, což by důvěru veřejnosti v nezávislou žurnalistiku dále podkopalo.
V evropském kontextu je trend podobný: například ve Francii se mezi lety 2015–2023 zdvojnásobil počet soudních sporů mezi veřejnými činiteli a médii. Experti varují, že čím více se politici s novináři soudí, tím více narůstá polarizace společnosti.
Srovnání s případy v zahraničí: Jaký je evropský trend?
Pro lepší pochopení významu současného sporu se podívejme na několik precedentních případů v zahraničí:
- V Polsku v roce 2022 žalovala státní televize TVN opozičního poslance za opakované výroky o „šíření propagandy“. Soud dal za pravdu televizi a nařídil omluvu. - Ve Velké Británii žaloval deník The Guardian v roce 2021 ministra vnitra za výroky o „zmanipulovaných reportážích“. Soud žalobu zamítl s tím, že šlo o přípustnou politickou kritiku. - V Německu v roce 2023 uspěl deník Süddeutsche Zeitung v žalobě proti poslanci AfD, který je označil za „nepřátele státu“.Výsledky těchto sporů ukazují, že evropské soudy zkoumají konkrétní výroky velmi detailně a posuzují, zda byly podloženy fakty nebo šlo o nepodložené urážky.
| Země | Případ | Výsledek |
|---|---|---|
| Polsko | TVN vs. poslanec 2022 | Omluva médiu |
| Velká Británie | The Guardian vs. ministr 2021 | Žaloba zamítnuta |
| Německo | SZ vs. AfD poslanec 2023 | Omluva médiu |
Tyto příklady naznačují, že výsledek českého sporu nemusí být zcela předvídatelný a bude záležet na posouzení konkrétních výroků a jejich dopadu.
Shrnutí: Co čekat od sporu Seznam.cz vs. Babiš?
Žaloba Seznam.cz na Andreje Babiše je bezesporu jedním z nejvýznamnějších mediálně-politických sporů posledních let v České republice. Výsledek může ovlivnit, jak budou média i politici vystupovat v budoucnu, a nastavit nová pravidla hry pro veřejnou debatu v digitální éře.
Ať už soud rozhodne jakkoliv, případ jasně ukazuje, že vztah mezi velkými médii a politiky je dnes napjatější než kdy dřív. V době, kdy důvěra ve veřejné instituce klesá a dezinformace se šíří rychleji než kdy jindy, bude výsledek tohoto sporu důležitým signálem pro celou společnost.
